针对“杭州野生动物世界三只金钱豹出逃”一事， 5月9日下午，浙江省杭州市富阳区人民政府通报称，对于涉事动物园，相关部门发出责令整改通知书，要求园区坚决做到“整改不到位绝不开园”。
目前，外逃的三只金钱豹已捕到两只，尚有一只未寻回。
从矢口否认到发现真相无法掩盖，官方追捕开始进行才选择道歉，并称豹子尚未成年，攻击性较弱，担心事件公布会引起恐慌才没有及时公开。未能及时向社会公布、示警，而是遮遮掩掩，欲盖弥彰，随后引发谣言四起，民间流传各种版本的故事……对待出逃的野生动物，杭州野生动物世界做了最坏的示范。
无论豹子是否成年，危险性如何，作为野生动物管理机构，只有第一时间信息公开才是对公共安全负责的表现。反之，越是隐瞒越是被动，越是将不知情的人推向未知的风险之中，这也是为什么网友对动物园的道歉不买账，一针见血指出比起豹子更可怕的是“瞒豹”。也许豹子没有想像中的那么可怕，更可怕的是动物园方面面对这样的事件的遮掩，避讳的态度。
豹子之前，人们正关心一只出现在黑龙江密山的猛虎。围绕这只“误入歧途”的危险生物，产生了一连串疑问。老虎为什么会进村?它为什么不怕人?老虎会被送进动物园还是被野外放归?
人与野生动物“偶遇”并非偶然。随着生态环境的持续改善，无论是来自自然保护区的动物入侵，还是来自野生动物园的动物外逃，当人和兽的距离近了，考验的都是管理。管理是否存在漏洞，是否足够精细化，安全意识是否到位，应急预警机制是否健全，关好野生动物园的笼子，更要扎紧管理制度的笼子。
野生动物比一般动物更为凶猛，依法应该负有高度谨慎的注意和管理义务，应充分考虑到游客有可能发生的一切危险，最大限度杜绝危害后果的发生。不管动物园经营理念如何，都应该尽量减少危险出现的可能，并将危险性降至最低，保护力度升至最高，尽责管束危险动物，保障游客安全，保障市民安全。
惨痛的教训，至今仍存在很多人记忆中。2016年7月，八达岭野生动物园东北虎伤人事件中，32岁游客赵女士在东北虎园下车时，被老虎拖走受伤，其母周女士下车追女儿时遭老虎撕咬死亡。事件发生后，舆论存在分歧。有人认为当事一方私自下车终酿悲剧，要承担主要责任，也有人认为动物园宣传和事后处置不力。
对于野生动物园而言，最危险的动物往往最值钱。虎豹等野生动物也成为动物园名副其实的招财利器。然而，生财有道离不开妥善的风险管理，人与动物的世界，更像一只混合沙拉碗，没有哪一方可以独善其身。
